Democracia Forzosa

Dijo Ortega que "el mando y, por consiguiente, el Estado son siempre, en última instancia, violencia"

Y como el movimiento se demuestra andando, he aquí el titular:

"Ya ha tenido lugar el juicio contra el objetor electoral Adrián Vaíllo", publicado por el Grupo Antimilitarista Tortuga:

O colaboras o multa o carcel. La fiesta de la democracia.

No es que Ortega sea santo de nuestra devoción, pero desde luego conocía muy bien como funciona el Estado. Eso no se le puede negar. Además, contribuyó muy mucho a que ahora nosotros disfrutemos de la democracia a punta de pistola. ¡Gracias, hombre!

¡Qué campechano y elegante! ¡Y además nos sacó del "atraso"!

En efecto; la democracia es un sistema tan perfecto que el simple acto de pensar sobre ella y disentir razonadamente está penado.
Si usted cree que, en conciencia, no puede colaborar, evidentemente está equivocado y merece un correctivo, por gilipollas.

Casi tres mil tracatracas u ocho meses de prisión, ¡y somos magnánimos malditos inconformistas, antisistema, radicales, jipiosos, gandules... !. ¡Vais a ver lo que es la democracia en acción!

¡Iconoclastas! ¡Antropopitecos! ¡Filibusteros! ¡Caníbales! ¡Marinos de agua dulce!

Es verdad, son magnánimos. A muchísimas otras personas se las bombardea para que disfruten de la democracia.
Son las ventajas de vivir en el "primer mundo".

No vamos a discutir aquí la conveniencia de tal sistema de gobierno. Cualquiera que se moleste en investigar un poco y preguntarse cosas acabará descubriendo el pastel. Diremos solo que tomar decisiones por mayoría es síntoma de una sociedad desunida, que no se conoce ni respeta, y que por lo tanto no puede vivir en comunidad. Vivir en comunidad da como resultado tomar decisiones por común acuerdo, entre iguales. Levantar la mano para decidir es un acto frío y triste. Un acto solitario, egoísta y sin amor.
Personas mueren y sufren por votación.

Más bien queremos lanzar una idea al aire:
demonizamos a los políticos, a los funcionarios, a muchísima gente que son parte del sistema de dominación. Los culpamos por obligarnos a hacer algo que no queremos hacer.
Si lo pensamos bien, la mayor parte de las personas en esas posiciones se limitan a ordenar algo, pero son otros, todos nosotros, los que obedecemos.
Usted siempre tiene la opción de no obedecer.
Eso no significa que tal decisión no tenga consecuencias, pero no es posible negar que uno puede decidir, a pesar de todo.
Usar como excusa el "yo solo seguía órdenes" no tiene ningún valor porque, aunque se quiera, no se puede delegar la responsabilidad de los actos a terceros.
Si uno aprieta el gatillo no puede culpar a nadie más, aunque no hacerlo implique el morir.
Lo que está bien es lo que está bien y a la verdad no le importa si nacemos o morimos. Sigue siendo la verdad.

Así pues... ¿quién nos esclaviza? Nosotros mismos.

Afortunadamente, hay personas aún que anteponen lo que está bien a las consecuencias. Si muchos más siguiéramos su ejemplo, otro gallo nos cantaría.

¡Olé tus huevos! ¡Valiente!

Mucho tienen que cambiar las cosas para que otros hagan lo que ha hecho este hombre. Vivimos en un mundo en el que pedimos permiso para hacer manifestaciones y se nos da un horario que respetamos escrupulosamente.
Y todo porque preferimos la falsa seguridad de un fascismo protector en lugar de tomar la responsabilidad de nuestras vidas.

¡Menos mal que aún hay unos pocos que dan ejemplo!

Bueno, bueno, ya está bien. Circulen, circulen. Olviden todo esto. Ya pasó todo, nada que ver aquí...

Mentirosos profesionales. ¡Vean y Aprendan!

Mentirosos por decirlo suavemente, ustedes comprenden...

Una de las más "importantes" marionetas de la era contemporánea se atreve a decir lo siguiente:
Obama: "Somos afortunados de vivir en la era más pacífica de la historia humana"

Titular en el más que recomendable wearechange.org

¿Será posible?

No se le movió ni un pelo del bigote, ni un ligero temblor siquiera. ¡Qué tío!

Como suele decirse, el que hace la afirmación tiene también la responsabilidad de probarla.
Mucho nos tememos que sea totalmente al contrario de lo que afirma este señor.
Probablemente, en el tiempo de vida de este prócer, han muerto más personas por hambre, guerra y demás y hay más personas esclavizadas en el mundo que en los últimos quinientos años.
Incluso puede que en los últimos mil.
Incluso puede que más.
Y este mismo señor ha contribuido con su firma a tan penosa estadística.
Esto no impide que le hayan concedido el  premio Nobel de la Paz, en tal mundo vivimos.
Y para demostrar que es un verdadero profesional en su trabajo, suelta perlas como esta de vez en cuando.
Esperamos, al menos, que no se crea lo que dice.

Aquí, otro monstruo de la comunicación:

Como reza la propaganda impresa en la noticia: cariño, esto no es lo que parece. Publicada por El País

Así es. Un señor que vive en el palacio más lujoso del mundo, construido desde el suelo hasta el techo con mármol de la mejor calidad, oro y metales preciosos, piedras preciosas, maderas nobles... adornado por las más exquisitas obras de arte y lleno de tesoros de un valor incalculable, que posee su propio país cedido por Benito Mussolini y que cuenta con el mejor servicio de inteligencia del mundo dice a las personas que huyen de la guerra que no están solos...
Desde luego.
Hay muchísimas personas que sufren los estragos de la guerra.
No están solos. Otros sufren también.

Hizo, en su discurso, un "vehemente llamamiento a la responsabilidad y la solidaridad" y se atrevió a decir que Europa es "la patria de los derechos humanos".
También, como cita la noticia propaganda, "...Delante de miles de refugiados, confinados en el centro de detención de Moria, el papa Francisco confesó antes de trasladarse al puerto de Mitilene: “Hemos venido para atraer la atención del mundo ante esta grave crisis humanitaria, para implorar una solución”. Flanqueado por el patriarca ortodoxo Bartolomeo y el arzobispo Jerónimo, y bajo la mirada del primer ministro griego, Alexis Tsipras, Jorge Mario Bergoglio añadió: “Todos sabemos por experiencia con qué facilidad algunos ignoran los sufrimientos de los demás o, incluso, llegan a aprovecharse de su vulnerabilidad”...

O sea, que "implora" una solución y además dice que "algunos" se aprovechan de la vulnerabilidad de las personas. ¡Cuánto cinismo!

Hacemos un esfuerzo muy pero que muy grande para no escribir aquí una serie larguísima de exabruptos, insultos y lindezas dedicadas al Papa y a toda su camarilla.

Si este señor, autoproclamado representante de Dios en la tierra, armado de su enorme influencia y de su enorme fortuna, hiciera realmente algo para acabar con las injusticias en el mundo seguro que lo conseguiría.
Si su tan cacareado Dios encarnado en hombre lo viera frente a frente, con un látigo lo expulsaría del enorme palacio donde vive.
El autoproclamado representante de Dios en la tierra no ha cumplido seguramente ni uno solo de los mandamientos que supuestamente los católicos han de seguir. Ni uno. Ya sea por acción o por inacción.

Y como un cantante pop cualquiera, se dedica a ir de gira para mayor gloria de su hacienda, escupiendo mentiras sin inmutarse, como profesional del espectáculo que es.

Y muchísima gente en el mundo cree y confía en él y en otros como él.

Lamentable.

¡Malditos propagandistas!

La machacona (e inquietante) tontería de la superpoblación

Llevan los "Próceres de las Patrias" muchos, muchos años intentando convencernos de que sobramos en este planeta. De que hay mucha gente. De que tenemos que morir lo antes posible y dejar de reproducirnos.

Cada poco bombardean con "informes" en la prensa para dejar claro lo mucho que ocupamos, consumimos y ensuciamos. Y las ONG's y demás organismos de todo pelaje, voceros propagandistas de sus amos, recaudan fondos para hacer bonita propaganda de las malas nuevas.

Por ejemplo, apareció hace poco un vídeo de Population Connection, que por cierto no es ninguna ONG, muy bien montado y con unas bonitas infografías con el rimbombante título de "Así ha pasado el mundo de tener 170 millones a 7.300".
Veamos algunos detalles:

Cada punto amarillo representa un millón de personas.

Como vemos, en el año 2 toda América, toda África, Australia... estaban despobladas. A lo sumo cuatro aborígenes y dos tribus olvidadas.
Sin embargo, en la zona donde existen registros escritos sobre censos de población parece que había más vidilla. Bares y posadas de moda, sobre todo.

Premisa: no tenemos ni registros ni remota idea de quien vivía allí; conclusión: no vivía nadie.

El Imperio Romano, cuatro monos porque la cosa no ha cambiado mucho. Eso si, la ruta hasta el Cipango seguía muy frecuentada.

El Imperio Maya tampoco parece haber sido muy imperial. En toda África no viven ni 15 millones de personas, y en toooda América ni 10 millones. Se lo pueden llegar a creer....

 

¡Asia sigue a la cabeza y en África se descubren nuevas poblaciones que exterminar!

América sigue casi despoblada, mientras que en la Península Ibérica viven 5 millones de personas. El PIB debía ser ridículo, pobre gente. Y sin móvil.

A la invasión y exterminio europeas lo llaman "Exploración Europea". Es como llamar a la cicuta "Antídoto para Disidentes"

¡Qué curioso! ¡Cuando empieza el comercio de esclavos, sube la población en África!

Comienza la masacre euro-americana. Se mata a todo habitante del continente con el que uno se cruza y se importan esclavos de África, que misteriosamente no deja de aumentar en población a pesar del expolio humano.

¡Oh! ¡La Revolución Industrial! ¡Eso si que fue una revolución! Lo del tráfico de esclavos quedó anticuado. Ahora los esclavos nacen en el lugar y se autoesclavizan. Lo que hemos avanzado.

¡Oh! ¡La Revolución Verde! ¡Eso si que fue una revolución! Ya por fin todo el mundo vive o quiere vivir en la ciudad, y cada uno tiene su número identificativo para estar bien controladito. Y ya todo el mundo va en busca de los verdes, o los morados, o del color que sean los billetes de banco en el lugar donde usted viva.

Pero hemos sido demasiado eficientes. Ahora que hemos reunido al rebaño, nos damos cuenta de que son muchos más de los que necesitamos. Si no sacrificamos a los necesarios, no podremos continuar con la juerga.

 

Pues en efecto, por ahí parecen ir los tiros. Para que el modelo actual de desarrollo siga funcionando, la población ha de perecer.
Ya que no parece ser posible cambiar de modelo, la única opción es hacer desaparecer a una parte significativa de la población...

Y qué mejor manera que convencernos de que sobramos, de que hacemos daño por el simple hecho de estar vivo.
Pero eso no es verdad.

Se ha dicho hasta la saciedad que hay de todo para todos, solo que está mal repartido.
Muy pero que muy mal repartido para la inmensa mayoría y muy pero que muy bien repartido para la inmensa minoría. Ya sabe.

No solo se tiran tomates y leche para no bajar los precios mientras en el mundo cada día mueren 150.000 personas de hambre. Se tiran muchas otras cosas.

Tirar la leche no es tan malo. La leche es básicamente agua con antibióticos y hormonas que se obtiene de un animal torturado y envenenado. (Imagen: Vozpópuli)

Si alguna vez se siente usted tentado de pagar 30.000 euros por un coche nuevo "último modelo" en cómodos plazos acuérdese de esta fotografía. ¡De nada!

Según el censo, en el mundo hay actualmente 7.000 millones de personas.
Eso son 7.000 ciudades con un millón de habitantes. ¿Cuántas ciudades hay en el mundo?
No es un dato fácil de obtener, pero parece claro que existen bastante más de 7.000. Incluso más de 100.000.
Sólo en la ciudad de México viven unos 30 millones de personas.
Así pues, podemos llegar a la conclusión de que el planeta está básicamente despoblado de humanos excepto en las grandes concentraciones urbanas, donde se hacina la mayoría.
El planeta es capaz de producir alimento y bienes útiles para toda la población y muchísima más, si se producen y se accede a ellos de forma razonada y humana.Esta afirmación no es gratuita, y cualquiera que se moleste en hacer algunos números podrá comprobarlo. Buscar siempre el máximo beneficio individual no es ni razonable ni humano.
El planeta también es capaz de producir alimento y bienes inútiles para mantener esclavizada a la mayoría y libre a la minoría administradora. Lo que ocurre ahora.

Para que el sistema actual, llamado capitalista, funcione, una mayoría ha de producir bienes y una minoría administrarlos por coacción. El problema viene cuando se producen demasiados bienes y no son capaces de ser consumidos. Entonces, para que no baje el beneficio, se destruyen los excedentes y se fabrican menos bienes para venderlos más caros.
Esto da como resultado un excedente de trabajadores, amén de muchas cosas más. Y no hay nada peor para el Estado que una gran masa de gente desocupada y desesperada.
Eventualmente pueden darse cuenta de cómo funcionan las cosas, enrojecer de ira y derrocar al poder en un abrir y cerrar de ojos.
No se puede consentir.
Hay que exterminarlos.

No se engañe, estimado lector.
No hay superpoblación.
Lo que hay es un número óptimo de habitantes para sostener el sistema.
Y se hará lo posible para llegar a esa cifra, no lo dude.
Lo que haga falta.

Y si hay que administrar un anticonceptivo con la excusa de las vacunas, pues se administra. http://www.nodo50.org/ekintza/spip.php?article42

Y si hay que montar unas buenas guerras para quemar los excedentes, destruir las infraestructuras y aniquilar a una parte de la población, pues se montan.

Y no se engañe, estimado lector.
Existen documentos e informes para la política de despoblación que trazan las líneas maestras a seguir al menos hasta el año 2.075.

Puede tirar del hilo en el excelente blog de Maria Jort: https://lamjort.wordpress.com/2016/03/30/nssm-200-kissinger/

Hay de todo para todos. Solo hay que reclamarlo.

Deformación de alto rendimiento

Hoy comenzamos con la famosa frase de Jiddu Krishnamurti: "No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma."

Teniendo esto en mente, es desquiciante encontrarse con propaganda como esta:

Reacción tutorial - Formación en disvalores - Deformación pedagógica - Habilidades manipulativas... los pobres niños atacados por todos los flancos.

En efecto; deformamos a nuestros niños para que se conviertan en individuos adaptados a nuestra sociedad, profundamente enferma. Los convertimos en sicópatas.

Pero no pasa nada. Es por su bien.

La infancia tratada como un producto, al que hay que sacar un rendimiento.
Viviendo en un mundo en el que todo se compra y se vende, es "normal" que tratemos a nuestros hijos como mercancía.

Aquí otro ejemplo, de una conocida academia de idiomas:

Ser un cabronazo es indispensable para "triunfar". El 95% de los alumnos aprueba o es decapitado.

 ¿Cual es el resultado de todo esto? Pues que los estudiantes salen a la calle a protestar y a pedir una "educación de calidad". El cordero pidiendo mejoras en el establo.

Mientras los estudiantes protestan, los profesores están tomando cervecitas, encantados de que sus criados reclamen mejoras para ellos. "Excalofriante".

¿Qué quieren conseguir estos chavales? Pues poder pisar a los demás más y mejor, para ocupar luego sus puestos. Aunque ellos piensen otra cosa con su doblepensar.

Lamentable. Descorazonador.

Mientras, la propaganda institucional refuerza la idea de que el Estado maltrata la educación, cuando en realidad funciona muy bien y consigue unos resultados espectaculares: volvernos a todos sicópatas.

Las escuelas no educan, sino que adoctrinan. A ver si nos vamos enterando.

La educación es algo que sucede a lo largo de la vida de una persona. No es algo que se imparta en las escuelas. En las escuelas se imparte adoctrinamiento.

Luego, todo el mundo está de acuerdo en que las cosas no van bien y que tenemos que hacer algo para cambiar el mundo, porque nos aproximamos al abismo. Sin embargo, se preparan para ser buenos explotadores.

Lamentable. Descorazonador.

Acabamos con otra frase de Jiddu Krishnamurti, que viene que ni pintada:

"Solamente el individuo que no se encuentra atrapado en la sociedad puede influir en ella de manera fundamental."

¡Santo varón!

Programación Predictiva: normalizando la usura en las relaciones personales

La Programación Predictiva es una herramienta usada en todos los ámbitos de poder que se precien. Con ella se moldean las voluntades de las personas para que crean lo que han sido condicionadas a creer. Se fijan límites de tiempo y se actúa en consecuencia.

Por ejemplo: queremos que en tres años la opinión mayoritaria esté a favor de la pena de muerte, o de iniciar una guerra, o de los calzoncillos rosas por fuera del pantalón. Entonces se pone en marcha la maquinaria propagandística, que abarca todas las facetas comunicativas (prensa, radio, T.V., cine, etc.) y se va dando visibilidad a la idea por todos los frentes.

Por ejemplo, los calzoncillos rosas: un día aparece Llustin Biber totalmente colocado en una fiesta en Malibú con unos calzones rosas encima del pantalón. Al cabo de un mes, Ortega y Gasset, famosos diseñadores de moda, presentan en una pasarela a su mejor modelo con calzoncillos de encaje rosa. Tiempo después, Labuenorra Deturno, famosa actriz y cantante y presentadora y madre y escritora y embajadora de unicef y bióloga y concienciada y empresaria y ecologista y moderna comenta que los hombres con calzoncillos rosas la ponen cachonda. Cristiano Follardo sale de su Lamborghini con esmoquin y calzoncillos rosas de seda. Luego el famoso filósofo y académico de la lengua y millonario playboy Tony Stark escribe un apasionado ensayo sobre la liberación masculina y los gallumbos.
Por último, ya totalmente normalizado el tema, el presidente del gobierno se dirige a la nación con sus correspondientes calzoncillos. El atril del congreso ha sido convenientemente recortado para que se aprecie bien el flamante complemento masculino.

En Maldita Propaganda usamos la fina y la gruesa ironía para comentar estos temas, pero no tienen ninguna gracia y son muy serios y a tener en cuenta.

Aquí vemos un ejemplo de programación predictiva que quiere poner las relaciones personales al nivel del comercio:

Si usted vende el producto a tres personas, recibe una comisión. Se convierte usted en representante de comercio, en intermediario a comisión.
Hemos de suponer entonces que la empresa en cuestión tendrá que darle de alta en la Seguridad Social, y que todos los impuestos han de ser satisfechos tanto por la empresa como por el trabajador.
En caso contrario, se incurre en fraude... ¿no?

"Si tienes un amigo, tienes un tesoro" Hasta las frases populares, la mayor parte de las veces cargadas de razón, pueden ser utilizadas en su contra.

Lo que realmente nos alarma aquí es la utilización de los amigos y familiares como mero recurso económico. Como un activo del que uno dispone para invertir.

En Bankia van mucho más lejos, y ya hablan de comisiones que uno paga en la vida por atender y compartir con sus seres queridos. Atentos a la jugada:

Repugnante, que otra cosa se puede decir.

Si, queridos, ahora las cosas que hacemos por los demás son comisiones que pagamos. Y si no cumplimos nuestros "contratos sociales" se nos penaliza comisioemocialmente. Es natural que nuestra pareja nos cobre una "comisión" por irnos con los amigos. Nos imaginamos la escena y vomitamos.
Por favor, cualquiera que tenga una pareja así, que huya a Sebastopol.

Si tu amiga te cobra comisiones emocionales, no es tu amiga. Si demandas comisiones por tu amistad, no eres humano. Rata, tal vez.

No se pueden destruir las relaciones personales sin destruir a las personas, pero sí que se puede modificar el objeto de las relaciones personales.
Se puede implantar la idea de que las personas son vampiros que quieren aprovecharse de uno.
Con esa idea en mente uno se convierte en huraño, egoísta, desconfiado, incapaz de dar, incapaz de aceptar. Se inhumaniza, aunque a efectos de la economía se sigue siendo perfectamente funcional. Incluso más eficiente, si cabe.
Al no confiar en nadie, se han de comprar todas las cosas.
Uno puede comprar amigos, ocio, hijos, con la ventaja de que si no queda satisfecho, se le compensa con el reembolso o el cambio por un producto de similar valor.

Esta campaña de cambio de conciencia se lleva a cabo desde todos los medios y desde hace mucho mucho tiempo.
Los ejemplos arriba citados no son más que la punta de iceberg.
Desgraciadamente esta campaña de cambio de conciencia se está revelando efectiva, y suponemos que en un futuro no muy lejano la forma de vida en las ciudades y, en general, en el mundo "civilizado", será muy diferente... y aterradora.

¡Uno con alma! ¡Que no escape!

Golpe de efecto a la estafa de las hipotecas

Nos despertamos con una estupenda noticia publicada por el periódico de antigua gran tirada El País: Los jueces frenan desahucios de bancos que vendieron sus hipotecas.

En el artículo le dicen que esas personas han "ganado tiempo", dando a entender que al final tendrán que pagar. Pagar a los que le roban en lugar de encarcelarlos por estafa, que gracioso.

Gracias al excelente trabajo de José Manuel Novoa Novoa y su excelente blog "Ataque al Poder", a la "Asociación de Hipotecados Activos", a los abogados José Ángel Gallegos o Oscar L. Viera, por ejemplo, a Mitoa Edjang Campos y su programa "El Vórtice"... y a tantas otras personas que de verdad trabajan con los hechos y no con ideologías.

Gracias como decimos a ellos y a tantos otros, los banqueros empiezan a acogotarse. No es para menos.

Venden su inversión (su hipoteca) a un fondo y luego se la reclaman como si fueran los dueños. Venden el pescado por lo menos tres veces:

- Le hacen un préstamo con dinero que no tienen, avalado por la firma de usted.
- Venden ese préstamo a un tercero.
- Le reclaman, además, el aval (su casa o su suegra, por ejemplo) si usted no paga las cuotas, aunque no tengan derecho.
- Si entrega el aval, sigue debiendo el "préstamo"...
- Entra usted en listas de morosos...

Son unos cracks.

También ha quedado en entredicho, por fin, el papel de la asociación por la dación en pago, quedando como instrumento de la banca para asegurarse la posesión de los avales. En este caso los inmuebles y similares.

Si existiera un aparato de justicia realmente funcional en este país o en cualquier otro, la fiscalía actuaría de oficio contra todos los bancos que hubieran ejecutado hipotecas que no les pertenecían, restaurando las propiedades a sus legítimos dueños, amén de la indemnización correspondiente.

Si existiera un aparato de justicia realmente funcional muchísima gente iría a la carcel por estafa.
Como tal cosa no existe ni se la espera, somos nosotros mismos los que hemos de cuidarnos, conociendo la ley.

No nos durmamos en los laureles, ya que la banca no se va a quedar de brazos cruzados.
En estos momentos andarán pensando que ojalá a nadie se le ocurra extrapolar esta vía judicial a los créditos al consumo, por ejemplo.
En Maldita Propaganda apostamos a que todo está titulizado y vendido al mercado de inversión. Desde su tarjeta de crédito hasta el mismísimo director.
No estaría de más tirar también de ese hilo.

Desafortunadamente el refranero español no se puede utilizar como prueba incriminatoria en un juicio, porque viendo en que condiciones se encuentran los bolígrafos en las entidades bancarias es evidente que el dueño del negocio cojea de un pie muy concreto.

"Cree el ladrón que todos son de su condición" Desafortunadamente esta evidencia no se puede usar en un juicio.

Tal vez en un futuro...

Que nadie crea ni por un momento que si desaparecen los bancos o son severamente castigados, no serán sustituidos por otro aparato incluso peor.
Historicamente ha sido casi siempre así.

Más información en: http://arucasblog.blogspot.com/2016/01/son-las-titulizaciones-la-salvacion-los.html

Gas Natural Fenosa: primero te la clavan y luego te lo dicen.

Efectivamente, se lo están diciendo en la publicidad.
Primero hacen y luego dicen.

Y si no le gusta se jode, imbécil.

Primero hacen lo que quieren con las condiciones del "servicio" y luego se lo dicen en la factura.
Porque ellos son así.
Porque pueden.
Y si no le gusta se va a la empresa de la "competencia"

A pesar de todas las sandeces que se dicen de la democracia y el libre mercado, el sector energético es un monopolio, como el de la alimentación, el vestido y muchísimas otras cosas más.
O se apunta voluntariamente al tinglado o sale todos los días a buscar leña para la hoguera, usted mismo.

Como hemos oído decir ya unas cuantas veces al ínclito presentador del ínclito programa radiofónico "Desmontando a Babylon", la democracia es elegir entre huevo frito o tortilla.

Aunque no lo parezca, hay una gran diferencia.

Elija usted deprisa, que se enfría. El pan se cobra aparte.

Si no fuera tan triste la triste realidad, reiríamos de gusto.